I et tilsvar på The Economists økonomiblogg skriver den anonyme skribenten:
The economic and political forces will operate even if we all close our eyes and say “I do believe in free lunches, I do believe in free lunches” as hard as we can.
juni 29, 2007...1:11 pm
“I do believe in free lunches, I do believe in free lunches”
Jump to Comments
2 Kommentarer
juni 29, 2007 at 4:59 pm
Hehe, morsomt
Men etter min mening er ikke de langt ute på høyresiden noe særlig bedre når de lukker øynene og sier “I do believe the market can handle anything on its own, I do believe the market can handle anything on its own.”
Kapitalisme er et helt genialt system, men en del later til å tro at det klarer seg uten en stat som regulerer og penser utviklingen i de ønskede retnigene.
Forfatteren belyser det jo selv på eksellent vis når han tror verden begrenser seg til helsesystemet som benyttes i USA… “It would be nice if we could all have free health care and a pony, but sadly, we live in a world of scarcity and constraint.”
Sosialdemokrati, anyone?
juli 6, 2007 at 5:10 am
Vel, not me, ihvertfall.
Det er selvsagt naivt å si
“I do believe the market can handle anything on its own.”
Men det er enda mer naivt å si
“I do believe the state can better handle anything that the market cannot handle on its own”
Siden sosialister etter kommunismens fall stort sett har gitt opp å slå piruetter for sosialismen har deres nye paradegren blitt å jakte på kapitalismens ugress, “markedsfeil”. Og hver eneste gang en “markedsfeil” oppdages, så er løsningen den samme: ta-da! Snille upartiske onkel stat!
Men problemet er at i det man forsøker å rette på en markedsfeil, lages en lang rekke “statsfeil” som man ikke forutså.
Sosialdemokrati er en blanding av noe som fungerer (liberalt demokrati og kapitalisme) og noe som ikke fungerer (sosialisme). Kan de ikke bare, som Tony Blair, droppe det som ikke fungerer?